中国林业网----首创林业行业在线咨询平台，专家实时在线答疑，林业知识汇聚，理论与实际的完美结合，铸就成功第一线！
 
 
 
 
 
 
 
 
 ★ 热门问题   ★ 精华问题   ★ 未回复问题   ★     
 如果觉得该栏目对您有所帮助，请推荐给您的好友，我们将越做越好。网址：http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名：毛淼     提问时间： 2005/7/16 22:02:38
邮箱：
问题：
 
周专家提供的这个报道我知道,是去年12月20日在《武汉晨报》上登过，是说省金融办会合林业局、银行等部门联合对我公司进行审查的前奏，后续在12月23日刊登，上面已经明确指出：有关部门已经对该公司的行为定性为合理、合法。  我想如果不是我公司出钱请记者这样写的话，应该就没有问题了，何况这样的问题不是你出钱请记者就能解决的问题。
另外，核发《林权证》，前提是需要该林业公司具有所出售林地的大林权，而我公司具备这样的条件，我公司在贵宾室里陈列着所售林地的大林权，这就与房产开发商必须具备该开发小区的大土地使用权一样，任何与会的客户都可以看到，当然，如果不信还可以去所售林地的当地林业部门或者政府部门核实，我们这都是公开的。而且，我公司客户的《林权证》已经下来了许多，都已经发到了客户的手中，难道这也是假的？？？《林权证》的编号就像身份证一样，独一无二，林业局的相关部门还派专人对林地进行勘察和丈量，四权分立、四至清楚，证后副有该林地地图，何骗之有呢？
我先前也已经说过，本行业内是存在不少害群之马，但不能一杆子全打死，在没有客观了解事实的情况下，妄下论断，这绝对不是一个专家级的治学者对待科学所应具备的严谨作风！更何况，如果不是有利可图，为什么会出现这么多害群之马吗？难道他们吃饱了撑的？花那么大力气去骗人，结果还是个赚不到钱的项目吗？
至于3年会收回10W元纯利，我已经在昨天的帖子中进行了计算，那时是5年生树，结合预计3年后的市价，是否如此，还真只有靠客户们自己斟酌了，毕竟这和期货有点类似但又性质不同，就算没那么多利润，可是3年后的回报期是相当短了，先期投资的客户完全有机会实行第2个轮伐期的投资，这也只能看客户们的投资观念如何了。而且国家任何一次改革，哪次不是先参与的人富了呢？就如当年股票一样，没几个人愿意买，还只能靠摊派，结果就是这些被摊派上的人富了。至于文章后面某处长的话，这就难说了，任何一个国企干部说话都是如此，模拟两可，至少不能把火星粘上，谁愿意拿乌纱帽开玩笑呢？毕竟这是新生事物，公司也是第一次这样操作，是驴是马真的谁也不好说，所以那样的言论我们也是可以理解的了。
 

回复专家：周贵龙，回复时间：2005/7/16 22:28:30

毛先生：你好！

      谢谢你的理解！

      但是，“托管造林”我现在反对，今后，也可能还不会赞同。望你能理解！百家争鸣吧！
 

回复专家：张连翔，回复时间：2005/7/17 6:01:39

你可能不大清楚，这些人打的是“擦边球”，一定要注意啊。
 

回复专家：吕玉奎，回复时间：2005/7/17 7:53:07

只要你不是有意去骗别人，那他愿意投资又何妨？
 

回复专家：夏芬，回复时间：2005/7/17 9:16:31

任何新生事物都会有个磨合的过程，总之，假的真不了，真的假不了。
 

回复专家：张连翔，回复时间：2005/7/17 12:15:24

对于私有制林业的发展，国家是旗帜鲜明地表示支持和鼓励的，这一点是毫不动摇的。他们中间有些人（或许不是全部）正是抓住了这一“契机”，打着“托管”的招牌，干着骗人的勾当。这种现象也已引起了有关方面的注意和重视，预计不久将出台相关政策规范市场。即便如此，也难免会出现其他一些非正常现象，社会是多样和复杂的嘛。
 

回复专家：张连翔，回复时间：2005/7/17 12:16:50

最明智的选择就是自己当CEO。